近日，江苏苏州、无锡、南京、常州等多地学生家长反映，孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，他们怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。对此，校方表示，找遍了当地所有检测单位，均无法出具检测报告。据悉，我国已建室外塑胶跑道的有毒检测是一项行业空白。(10月13日央广网)

　　在新建塑胶跑道的学校，学生集中出现身体不适，这其中的因果关系，恐怕再明了不过。这还仅仅是江苏一地，这还仅于校内跑道，范围内，不知道还有多少人，在这样的有毒跑道上奔跑?

　　虽然，报道显示，塑胶跑道不论是在生产工艺，还是在招投标采购、建筑施工等环节上，都存在不同程度的失守，但最关键的问题其实是，国家在塑胶跑道的毒性检测上，还没有一个统一标准。无统一标准，检测机构无从检测塑胶跑道的有毒性，如此，厂家便会生产劣质产品，施工方既当运动员，又当裁判员，学校“议价权”被悬置，有毒跑道便登堂入室。

　　最可怕的，不是有毒跑道的危险性，而是学校对风险的不自知。实际上，塑胶跑道没有统一标准，我们每个人都可能被其毒性残害。此来说，制定室外塑胶跑道的有毒检测标准，是整治有毒塑胶跑道的步。

　　在塑胶跑道的建设上，国家并非没有相关技术标准。只不过，这些于塑胶跑道的硬度、拉伸强度、阻燃性等方面，并没有包含塑胶跑道的有毒性参数。而早在03年，教育部曾召开座谈会专门指出：塑胶跑道建设必须严格按照国家标准。但十几年过去，塑胶跑道的毒性检测标准仍未建立，塑胶跑道仍在不断“放毒”。这让人遗憾。

　　据介绍，塑胶跑道的主要材料为聚氨酯，聚氨酯本身是有毒的，在生产中通过聚合反应之后才能驱离其毒性。而且，一些游离态的聚氨酯还需要等一至三个月才能完全发挥掉。只不过，这个“”的过程，是建立在厂家合法合规生产基础上的。如果厂家无视标准，生产劣质跑道，买方恐怕也只能无可奈何。而且，这也容易在行业内导致“劣币驱逐良币”，形成逆淘汰。

　　无标准可依，是塑胶跑道生产厂家制假造假的借口。尤其是，现在塑胶跑道行情下行，价格下降，不良厂家或会想尽办法压缩成本，有毒劣质跑道应运而生。

　　而在欧盟，欧盟法规《化学品的注册、评估、授权和限制》规定了100多种化合物为高关注度物质，并规定化学物质的含量不能超过0.1%，否则需要通报。但在我国，好像还没有类似法规。如此，塑胶跑道中的化学成分，也有了被随意操控的空间。所以，加强塑胶跑道有毒物质残留的立法，制定塑胶跑道统一的毒性检测标准，是相关部门必须解决的问题。保护孩子的健康，维护孩子的受教育权，这没什么余地。